 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Joomla und TYPO3 im Vergleich
Sehr häufig wird uns die Frage gestellt welches CMS denn eingesetzt werden soll. Mambo, Plone oder doch gleich TYPO3 ? Insbesondere von kleineren Organisationen, die Joomla aufgrund der einfachen Bedienung favorisieren kommt diese Fragestellung. Aufgrund dessen haben wir uns entschieden dies zu veröffentlichen.
Wir sind nicht (!) der Ansicht, das sich Joomla generell besser als andere Systeme für Kleinunternehmen eignet. Das ist projektabhängig. Joomla ist einfacher zu erlernen als beispielsweise TYPO3, Drupal oder Plone. Wenn die Projektanforderungen eine Realisierung mit Joomla ermöglichen, würde ich Joomla aus eben diesen Gründen vorschlagen. Ein Projektprofil das mit Joomla zufriedenstellend realisiert werden kann, findet man allerdings eher in Klein- und Kleinstunternehmen. Typischerweise wird der Internetauftritt von einer sehr kleinen Gruppe gepflegt
Ausführlichen Vergleich finden Sie hier als PDF-Dokument.
Joomla ist nicht zu empfehlen wenn die Projektanforderung eine der folgenden Punkte enthält:
1. - Multidomainfähigkeit
Joomla in der aktuellen Version ist nicht multidomainfähig. Planen Sie für den französischen und / oder den englischen Markt eine eigenständige Domain, so ist dies nur mit einer neuen Mambo - CMS Installation möglich. Im Klartext heißt dies, das beim Betrieb von MeineDomain.de, MeineDomain.fr und MeineDomain.co.uk drei CMS-Systeme zu pflegen und verwalten sind. TYPO3, Drupal und Plone sind dagegen vollkommen multidomainfähig. Die Inhalte der drei Domains können in einem Seitenbaum des CMS verwaltet werden.
2. - Mehrsprachigkeit
Joomla in der aktuellen Version bietet keine Möglichkeit Inhalte in eine andere Sprache zu übersetzen. Mit einer frei verfügbaren Joomla-Komponente (Joomlfish) ist es möglich Inhalte in diverse andere Sprachen zu übersetzen. Allerdings ist die Funktionalität und der Komfort dieser Komponente größeren CMS deutlich unterlegen. Bei älteren Joomla Versionen war darüberhinaus ist für die Installation ein "Patch" des Joomla - Cores erforderlich, der u. a. dazu führt das einige Komponenten und andere Joomla Addons nicht mehr lauffähig sind.
3. - W3C Standards
Mit Joomla bis zur Version < 1.6 ist es kaum möglich W3C konformen (z.B. XHTML 1.0) Code zu erzeugen. Gleiches gilt für die Erstellung einer "barrierefreien" Website gemäß BITV Priorität 1 oder 2. Ebenso lässt sich mit Joomla in den Versionen kleiner 1.6 keine Website erstellen, die den Anforderungen der Section 508 bzw. WAI Level AA oder Level AAA erfüllt. Dies hat sich inder Joomla Version 1.6 geändert. (
Übersicht über die Änderungen von Joomla 1.5 auf Joomla 1.6 finden Sie hier)
4. - Benutzerverwaltung, Rechteverwaltung und Workflow
Diese Bereiche sind in dem CMS Joomla noch unterentwickelt. Hier finden sich die größten Unterschiede zu Enterprise Systemen wie TYPO3, Drupal oder Plone. Es besteht keine Möglichkeit einen Bereich der Website für einen Benutzer oder eine Gruppe zu autorisieren. Workflow - Funktionalität fehlt vollkommen. Diese hat sich in der Joomla Version 1.6 teilweise verändert. Ab Joomla Version 1.6 gibt es ein funktionierendes Rechtesystem mit Access Control Levels.
5. - Versionmanagement mit mehrstufigen Undos
Joomla in der aktuellen Version enthält kein Versionmanagement.
6. - Indexsuche auch über PDF und Word-Dokumente
Obwohl Joomla über eine integrierte Suchmaschine verfügt, die den Content nach Schlüsselwörtern durchsucht ist eine Suche über PDF oder Word-Dokumente nicht möglich.
Joomla ist ein hervorragendes, stabiles und performantes CMS. Es zeichnet sich durch eine intuitive Benutzeroberfläche und einfache Bedienung aus. Joomla wird in allen Bereichen der Industrie eingesetzt. Gerne wird das Beispiel von Porsche in Brasilien aufgezeigt. Es gibt wie o. a. einige Einschränkungen, die projektabhängig den Ausschlag für oder gegen Mambo geben.
Noch Fragen ? Einfach anrufen: 06435 4080 950. Wir beantworten gerne Ihre Fragen !